В этом году Индия серьезнее взялась за проведение проверок трансфертного ценообразования. Местная пресса сообщает, что по неофициальным данным транснациональным компаниям, которые работают в Индии, предъявлены требования об уплате свыше 2.5 млрд. рупий (US$50млн.) за 2002/03 налоговый год.
Правила предотвращения уклонения от уплаты налогов при трансфертном ценообразовании (основанные, главным образом, на принципах ОЭСР) и проведения соответствующих проверок в стране ввели в 2001 году в рамках закона о налогообложении прибыли, первая редакция которого была принята в 1961 году. Но такие проверки начали проводить только в прошлом году, а охватывали они 2001/02 налоговый год.
Сообщается, что в 2005 году налоговое управление выставило требования на 1.2 млрд. рупий, но получило по состоянию на конец прошлого года только 100 млн. рупий.
Как сообщает Times of India, в прошлом году в частности было выставлено налоговое требование иностранному банку на 350 млн. рупий. Налоговое управление говорит, что очень часто обнаруживает случаи, когда компании показывают высокие прибыли на балансах своих дочерних структур в оффшорных зонах. При этом товары или услуги импортируются в Индию по завышенным ценам, и таким образом снижается налогооблагаемая прибыль компании, расположенной в Индии.
Индийские компании жалуются, что нет формальной процедуры подачи апелляций по вопросам трансфертного ценообразования, а также системы соглашений о ценообразовании, которые бы облегчили переговоры с налоговыми органами. В нынешних условиях налоговые требования могут стать объектом длительных тяжб в обычных судах.
Проверке по вопросу трансфертного ценообразования подлежат все налогоплательщики, которые осуществили операции со связанной зарубежной компанией на сумму свыше 50 млн. рупий (US$1.1 млн.). Опыт показывает, что налоговые органы строго подходят к вопросам международного ценообразования, например, настаивают на использовании «засекреченных сравнительных показателей», отрицают разрешение 5%-ого отклонения, отказываются соглашаться с согласованными с другими управлениями методами ценообразования и методом анализа чистой маржи операции по принципу «более простой стороны» в случае, если эта сторона находится за пределами Индии.
«Проверки по вопросам трансфертного ценообразования проводятся только второй год, но за этот период мы очень многому научились. За первый год существенные замечания мы сделали по результатам не более, чем в 25% проверок», - сказал недавно на международной налоговой конференции господин Синг, директор департамента международного налогообложения, отвечая на жалобы налогоплательщиков.
По крайней мере, юристы смогут выиграть такие дела. |
