Несмотря на то, что Национальная налоговая администрация Японии отвергает заявления о том, что она изменила политику по отношению к международным компаниям, несколько компаний получили требования об уплате налогов за прошедший период. Проблемы возникли в основном с операциями с иностранными дочерними предприятиями.
В пятницу стало известно, что четыре крупнейшие японские компании, включая Mazda, Mitsui, Mitsubishi и Sony, получили документы о пересмотре налогов за прошедший период вместе со счетами на уплату налогов на сотни миллионов долларов. Это произошло всего через несколько дней после того, как региональные налоговые власти отправили подобное уведомление Sharp и Takeda Pharmaceutical. Все компании намерены оспорить требования.
В пятницу Mazda Motor Corporation подтвердила получение уведомления от Регионального налогового управления Хиросимы о пересмотре операций между компанией и ее зарубежным дочерним предприятием за финансовый год, который закончился 31 марта 2004 года.
Согласно этим документам налогооблагаемый доход составил приблизительно 18.1 млрд. йен (US$158 млн.), а дополнительные налоги, включая местные налоги, около 7.6 млрд. йен.
Налоговое управление заявляет, что платежи компании Mazda зарубежному дочернему предприятию по этим операциям являются налогооблагаемыми дотациями.
Хотя компания и собирается заплатить эти деньги, она намерена подать апелляцию и официально потребовать провести двусторонние консультации между двумя государствами в соответствии с применимыми налоговыми соглашениями.
Компания Mazda заявила о своей «уверенности» в том, что ей удастся получить освобождение от двойного налогообложения.
Mitsubishi Corporation (MC) сообщила о получении документа из Регионального налогового управления Токио за финансовый год, который закончился в 2000 году, в отношении операций между компанией и ее австралийским дочерним предприятием.
MC недавно зарегистрировала постановления о налогообложении 23.4 млрд. йен за период 6 лет, который закончился в марте 2005 года, ожидая получить исправленный документ по этим операциям, исходя из правил о трансфертном ценообразовании.
Компания заявила, что она не согласна с оценкой и «намерена дать соответствующий ответ» после изучения требования.
Mitsui & Co. также сообщила в пятницу, что она получила уведомление из токийского управления в отношении финансового года, который закончился 31 марта 2000 года, касательно аудиторской проверки трансфертного ценообразования проекта North West Shelf LNG в Западной Австралии. Аудиторская проверка включала период с 31 марта 2000 по 31 марта 2005 года.
Правильная сумма дохода около 4.9 млрд. йен, а дополнительные налоговые обязательства по корпоративному налогу, налогу с предприятия оцениваются приблизительно в 2.5 млрд. йен, объяснила компания.
Она заявила, что «полностью не согласна» с оценкой и намерена опротестовать решение Налогового управления.
Компания Sony также получила дополнительное требование по налогам в связи с трансфертным ценообразованием в отношении прибыли, полученной от операций Sony Computer Entertainment Inc. и ее дочернего предприятия Sony Computer Entertainment America Inc. (SCEI). По мнению Налогового управления Токио, эти операции принесли дополнительную прибыль 74.4 млрд. йен, с которой нужно заплатить налоги в размере 28 млрд. йен.
Sony и SCEI заявили, что они считают прибыль, зарегистрированную в тот период, правильной и намерены подать протест против управления, а также потребовать провести официальные консультации с целью получить освобождение от двойного налогообложения в соответствии с налоговыми договорами различных государств.
Агентство CBS News процитировало чиновника Национальной налоговой администрации, который сказал, что нет никаких причин для всплеска активности налоговых инспекторов государства, и налоговые департаменты не изменили толкование налогового соглашения, подписанного с США в 2003 году, которое призвано предотвратить уклонение налогов на прибыль материнскими компаниями в одной стране посредством нереализованной прибыли дочернего предприятия в другой стране.
Он добавил, что теперь компании должны предоставить больше информации в ответ на требования инвесторов. |
