План президента Джорджа В. Буша по расширению доступности страхования здоровья, посредством реформирования налогового кодекса, вызвал критику со стороны демократов вслед за выступлением союза госдепартамента, подвергшего сомнению то, что план появится в форме нового законодательства в контролируемом демократами Конгрессе США.
Намекая на возможно более широкую реакцию со стороны демократов в ответ на предложения Буша, который стремился уравновесить самострахование и страхование работодателем, член республиканской партии - Пит Старк (округ Калифорния), председатель постоянного подкомитета здравоохранения заявил, что план нанесет вред американцам со средним доходом, так как предприниматели переложат еще большие расходы и риски компаний на своих подчиненных.
«Предложение Президента по так называемому обеспечению здравоохранения не поможет незастрахованным лицам, большинство из которых имеет ограниченные доходы и без того пользуется льготами низкого налогообложения», - заявил он.
«Под видом налоговых льгот, Президент преследует политику, направленную на уничтожение системы здравоохранения с опорой на предпринимателя, услугами которой пользуется около160 млн. человек», - настаивал Старк. «Но на рынке самострахования, людям будут отказывать в страховом обеспечении из-за семейного анамнеза, существующих болезней, или генетических данных. Они также будут неспособны использовать в своих интересах снижения затрат, которыми в настоящее время пользуются из-за разделения сложившегося рискованного положения всей компании».
Старк пытался доказать, что программу бесплатной медицинской помощи лучше направить на обеспечения недорогого и стабильного страхования здравоохранения для пожилых людей и людей с низким уровнем дохода, чем на частное страхование здравоохранения, и при этом он заявил, что в комитете выступит против плана Буша.
«Предложение Президента Буша только ухудшит и без того сложную ситуацию», - отметил он.
«Я не намерен рассматривать этот конкретный вопрос по здравоохранению в постоянном бюджетной подкомитете здравоохранения, но был бы рад встретиться с Президентом, чтобы изучить альтернативные варианты, начиная с вопроса о расширении бесплатной медицинской помощи», - закончил Старк.
Сенатор Рон Виден (округа Орегон), с которым администрация консультировалась по вопросам налоговой реформы в здравоохранении, являющейся частью более широкого плана налоговых реформ, также выразил сомнения, что предложения Буша достигнут своей цели.
«Для урегулирования здравоохранения, есть четыре необходимых критерия. Любое предложение реформировать систему здравоохранения должно ответить на несколько вопросов: является ли данное предложение доступным для каждого американца; уменьшает ли это расходы на здравоохранение; укрепит ли это систему здравоохранения с течением времени; и способствует ли это улучшению здоровья и предотвращению болезней», - заметил Виден, добавив:
«Остается неясным тот факт, отвечает ли хоть одному из этих критериев президентский план».
Согласно предложениям Буша, семьи, имеющие медицинскую страховку, не будут платить подоходные налоги и налоги на зарплату на первые 15 000$ компенсации, в то время как лица, не состоящие в браке, не будут оплачивать эти налоги с первых 7,500$ их дохода. В тоже время согласно существующим предложениям, медицинское страхование будет подлежать налогообложению как доход. Штаты так же получат информационную поддержку о том, как сделать медицинское страхование более доступным для своих резидентов. |
